Para esta segunda entrada del blog he pensado que ya que vamos a comentar algunos artículos que me parezcan (u os parezcan, recordad que podéis poneros en contacto para cualquier tema que os interese), podríamos comentar un poco los tipos de artículos que hay, ya que hay gente que todavía no conoce las diferencias.
Papers vs Reviews
El paper o artículo (en castellano), es un trabajo relativamente breve (he llegado a ver artículos de 17 páginas, así que cada uno con su opinión personal de qué es breve), que se realiza para ser publicado en revistas especializadas según el tema que se trate. A la derecha de esta entrada podéis ver dos enlaces a dos revistas (las que yo considero referentes), que son Nature y Science.
Estas dos revistas de referencia tratan muchos temas diferentes, sin embargo hay otras muchas de prestigio científico, como pueden ser New England Journal of Medicine, PLOS Biology o Biochemical Journal; cada una enfocada a sus propios temas. Algunas son más específicas temáticamente que otras.
No es fácil publicar un paper en una revista científica, debe de estar cuidadosamente redactado, ser claro y conciso y debe incluir todas las referencias, citas y métodos necesarios; que son indispensables para poder verificar y reproducir los resultados, que deben de ser siempre originales.
Los papers tienen siempre una estructura típica a la que siempre deben de ajustarse con más o menos flexibilidad según el tipo de lector y la revista lo indique, pero suelen ser ajustarse bastante a esta estructura. Esta fue establecida por el ICMJE, el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Consta de 6 partes:
- Resumen, más conocido como Abstract, aparece después del título del artículo, y debe enfatizar los aspectos nuevos o importantes del estudio o de las observaciones. Es decir, leyendo el abstract debemos de conocer qué objetivo ha perseguido el artículo y los resultados y conclusiones que hemos obtenido en un espacio muy breve.
- Introducción, presenta el tema a tratar en el artículo y suele responder a la pregunta del por qué se ha realizado el estudio. Suele no tener más de dos párrafos y a veces incluye las últimas averiguaciones en el tema a tratar.
- Métodos y materiales, se presentan los métodos describen técnicas o métodos existentes haciendo énfasis en como se aplicarán al estudio concreto del artículo científico. Es decir, qué técnicas y materiales se han llevado a cabo para conseguir los resultados, que nunca deben de describirse aquí, sino en el siguiente apartado.
- Resultados, se presentan los resultados obtenidos en los estudios experimentales. Lo suelen acompañar tablas o gráficos que resumen los aspectos más importantes.
- Discusión, se relacionan los resultados obtenidos y se comparan con otros obtenidos por el mismo grupo de investigación u otros diferentes. También aquí se contextualiza su importancia y se mencionan posibles usos de ellos. También se mencionan limitaciones, objeciones y comentarios. Es una de las partes más importantes.
- Bibliografía, enumeración de la bibliografía consultada y citada en el artículo. Normalmente son otros artículos, libros o reviews.
Lo que más se premia en los papers son el trabajo científico realizado, la originalidad, el arbitrado, la estructura y la temática. Que es lo que se tendrá en cuenta a la hora de publicar y de que el artículo tenga repercusión y prestigio.
La Review es un compendio que aúna y cita todos los artículos sobre el tema específico a tratar; es una especie de resumen de todo aquello que se sabe sobre un tema específico. La estructura es la misma, ya que es necesaria para publicarla; sin embargo, los resultados nunca serán originales: se presentan los resultados deseados debidamente citados para dar lugar a una visión de todo lo que se conoce hasta la fecha sobre el tema deseado.
Así que ya sabéis biotecs, diferenciad un paper de una review, tened cuidado cuando consultéis un artículo: tened en cuenta su fecha de publicación, la revista donde está publicado y para entenderlo intentad tener en cuenta qué se pide en cada parte.
